Кутякин С.А. кандидат юридических наук, доцент Академия ФСИН России Понятие и содержание деятельности криминальной оппозиции в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы России Google+ Исторический опыт показывает нам, что одним из наиболее эффективных инструментов противодействия преступников тюремным властям в условиях лишения свободы было их объединение в тюремные общины. Зародившись в местах лишения свободы, где осужденные отбывали
Наиболее многочисленную и устойчивую часть профессиональной преступности России в начале XX века составляли «воры». В данном случае слово «вор» указывало не только на криминальную специализацию преступника, но и на его принадлежность к определенному преступному сообществу, по законам которого он жил. Следует отметить, что «воровское» сообщество России издревле имело свою особую, четко регламентированную структуру. У каждого
Полноценное предупреждение любого явления, особенно такого остросоциального, как насильственная преступность, совершенно невозможно без изучения распространенности его в той или иной общественной среде. В нашем случае это осужденные, отбывающие наказание в исправительных колониях общего, строгого и особого видов режима. В указанных исправительных учреждениях всегда (постоянно) существует высокий риск совершения осужденными самых различных преступлений в отношении как
Понятие нормального полового развития личности имеет два аспекта. Первый это физическое и нравственное формирование личности как в половом, так и во всяком другом отношении, которое немыслимо вне определенных социальных условий и среды. Второй сами эти условия, которые определяют качество как полового, так и всякого иного развития. Сущность понятия нормального полового развития несовершеннолетних в
В правоприменительной деятельности нередко возникают спорные вопросы о квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних. Наиболее типично разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ. Как показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные ст. 132 УК РФ, как развратные действия (ст.
В центре внимания автора статьи воззрения М.М. Ковалевского на права и свободы личности.
Имя Ковалевского стало известным по обе стороны Атлантического океана; в его лице наши государствоведы точно так же доказали свою равноправность с западноевропейскими учеными, как это сделали в области точных наук Менделеев и Мечников» — так отзывался об известном российском правоведе, социологе, историке М.М. Ковалевском его коллега К.К. Арсеньев — юрист, публицист и общественный деятель, близко знакомый с ученым по журналу Вестник Европы», с которым М.М. Ковалевский и К.К. Арсеньев тесно сотрудничали.
Идея свободы личности, свободы ее самоопределения занимала одно из центральных мест в учении М.М. Ковалевского. По выражению Я.М. Магазинера, эта идея пропитала собой воззрения М.М. Ковалевского на государство и право, составила основу политической идеи ученого, слагавшейся из двух составных частей: самоопределяющейся личности и охраняющего ее государственного союза. Ссылаясь на М.М. Ковалевского, Я.М. Магазинер формулировал эту идею следующим образом: Личные права сами по себе являются величайшим, даже верховным общественным благом, и государство существует не над ними, а самое большее на одном с ними уровне, т.е. государство является в лучшем случае таким же, но отнюдь не большим общественным благом, чем личные права .
В своих воззрениях на государство и право М.М. Ковалевский принадлежал к популярному в России на рубеже XIX XX вв. направлению правовой мысли социологическому позитивизму. В отличие от юридического позитивизма, рассматривавшего права личности изолированно от социального контекста их формирования и функционирования, как государственные дозволения, теоретики социологического позитивизма считали их порождением общественного развития, видели предназначение государства в обеспечении своим гражданам прав и свобод, в охранении личной самодеятельности.
Социологический позитивизм был ориентирован на социологический подход к праву, на постановку правовых проблем в широкий социальный и исторический контекст, во взаимосвязь с иными явлениями общественной жизни. Позднее М.М. Ковалевский напишет о своих научных интересах: Догматическая юриспруденция никогда не пользовалась моими симпатиями. И то же еще в большей степени я могу сказать о той нравственно-правовой метафизике, которая под именем философии и энциклопедии юридических и государственных знаний или общей части государственного и уголовного права преподавалась и преподается в русских университетах по образцу германских. Меня несравненно более привлекали к себе экономика и обществоведение .
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий